做大赔日本经济20世纪90年代之后失去的30年的经历可见一斑。

与传统的货币经济学往往关注货币需求分析而忽视货币供给分析不同，模型卖本书重点关注货币供给分析。有意思的是，还的已从莫迪利亚尼—米勒定理的框架来观察，还的已货币主义大师弗里德曼在20世纪60年代阐述货币理论时，采用的是莫迪利亚尼—米勒定理的框架，而在70年代与哈耶克论战货币发行是否应该由国家垄断时，又跳出了此框架。

这就像一个公司如果面临好的成长机会，本赚发行的新股票可以提升其价值，促使股价上涨，而如果没有好的成长机会，发行新股票就会导致股价下跌。而我们提出的新规则是基于股权，吆喝中央银行扮演最后救助人角色，吆喝在危机救助时注入新股权，因此强调公司治理的重要性，如美联储在救助2008—2009年全球金融危机的政策实践。我们在国际层面也发现了莫迪利亚尼—米勒定理，课程即国际金融理论中的国家货币中性论。

我们构建的这个新的共同微观基础就是货币即国家股权，经年分析工具为合约理论。从公司资本结构的微观基础出发，入过我们发现了国家资本结构层面的莫迪利亚尼—米勒定理（MM定理，入过1958），即货币理论中的货币数量论（弗里德曼的货币中性论）。

货币如何进入经济的过程非常重要，做大赔就同企业如何使用发行股票的融资所得一样。

在面临金融危机时，模型卖这些国家无法靠增发本国货币（国家层面的股权增发）来偿付国家层面的内债（国内股权置换）。货币、还的已银行和中央银行更完美地融于一体也是本书的一个特点和贡献。

白芝浩规则是基于债权，本赚中央银行扮演最后贷款人角色，因此强调抵押品的重要性。在面临金融危机时，吆喝这些国家无法靠增发本国货币（国家层面的股权增发）来偿付国家层面的内债（国内股权置换）。

伦敦经济学院当时是全球主要的合约理论（ContractTheory）研究中心，课程也是全球主要的中央银行理论和政策研究中心。从货币是国家股权资本的视角看，经年国家发行货币就像企业发行股票。